Votations fédérales du 8 mars 2026
Initiative pour un fonds climat
La crise climatique est une réalité – et elle s'aggrave à chaque mesure hésitante. Avec l'initiative sur le fonds climatique, nous créons un instrument efficace pour construire rapidement un avenir sans énergies fossiles, de manière socialement équitable et économiquement judicieuse. Investir de manière ciblée aujourd'hui, c'est protéger le climat, la société et l'économie – et éviter de payer un prix bien plus élevé demain.
Arguments
Loi fédérale sur l'imposition individuelle
Le Parlement souhaite désormais imposer les couples mariés individuellement plutôt qu'en tant qu'unité économique. Cela se traduirait par une augmentation de plusieurs milliers de francs des impôts pour les couples dont les revenus sont inégaux. Le PEV dit non à cette pénalisation injuste des familles.
Arguments
Initiative SSR
La SSR joue un rôle central en matière d'information fiable, de diversité médiatique et de protection de notre démocratie. Réduire de moitié les redevances affaiblirait les médias indépendants et ouvrirait la voie à la propagande et à la désinformation. Le PEV recommande donc clairement de rejeter l'initiative SSR. Une promesse d'économies à court terme ne doit pas se faire au détriment des fondements de notre démocratie.
Arguments
Initiative sur l'argent liquide
La disponibilité du franc suisse en pièces et en billets doit être inscrite dans la Constitution, selon l'initiative « L'argent liquide, c'est la liberté ». Certains termes utilisés dans l'initiative sont toutefois imprécis. Le Conseil fédéral présente donc un contre-projet direct, qui utilise des formulations plus précises et qui est soutenu par le Parlement.
Arguments
Contre-projet direct à l'initiative sur l'argent liquide
La disponibilité du franc suisse en pièces et en billets doit être inscrite dans la Constitution, selon l'initiative « L'argent liquide, c'est la liberté ». Certains termes utilisés dans l'initiative sont toutefois imprécis. Le Conseil fédéral présente donc un contre-projet direct, qui utilise des formulations plus précises et qui est soutenu par le Parlement.
Arguments